Как оформлять доверенность защитника по делу об административном правонарушении, напомнил Верховный Суд Российской Федерации.
Представитель компании (не адвокат) подал жалобу на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении. Первая инстанция оставила постановление без изменений. Тогда представитель обратился в вышестоящий суд, однако он не стал рассматривать жалобу по существу. В доверенности представителя не было указано его право подписывать и подавать вторую жалобу.
Защитник обратился в Верховный Суд Российской Федерации, но безуспешно. Еще в 2013 году Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечал, что названное право представителя должно быть специально оговорено в доверенности. К этому выводу Верховный Суд Российской Федерации приходил уже не раз .
Вместе с тем есть ряд решений Верховного Суда Российской Федерации о том, что право защитника подписывать и подавать жалобы не нужно указывать в доверенности, если его допустили к участию в деле.
Рекомендуемо все же детально оговаривать в доверенности полномочия представителя по каждой стадии судебного обжалования.
Документ: Решение Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2018 N 67-ААД18-14
Источник КонсультантПлюс